Garantismo espurio /
El garantismo como paradigma del Estado constitucional implica la obligación de los jueces de ceñirse a los principios de legalidad e imparcialidad. Desde esta perspectiva se analiza cómo se ha distorsionado la aplicación del modelo garantista dando lugar a tres usos que el autor denomina espurios,...
-д хадгалсан:
| Үндсэн зохиолч: | |
|---|---|
| Бусад зохиолчид: | , , |
| Формат: | Ном |
| Хэл сонгох: | испани |
| Хэвлэсэн: |
Madrid, España : México :
Fundación Coloquio Jurídico Europeo ; Fontamara,
2011, c2011
|
| Цуврал: | (Fundación Coloquio Jurídico Europeo ;
8) |
| Нөхцлүүд: | |
| Шошгууд: |
Шошго байхгүй, Энэхүү баримтыг шошголох эхний хүн болох!
|
MARC
| LEADER | 00000nam^a2200000^a^4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 000349037 | ||
| 005 | 20250521000000.0 | ||
| 009 | 20260310114901.386 | ||
| 020 | |a 978-607-7921-98-1 | ||
| 037 | |a Acervo ITESO - Biblioteca | ||
| 041 | |a ESP | ||
| 082 | |a 342. |b SAL | ||
| 100 | |a Salazar Ugarte, Pedro |e (autor) | ||
| 245 | 1 | 3 | |a Garantismo espurio / |c P. Salazar Ugarte, J. Aguiló Regla, M.A. Presno Linera ; presen. de P. Salazar Ugarte. |
| 264 | 4 | |a Madrid, España : |b Fundación Coloquio Jurídico Europeo ; |a México : |b Fontamara, |c 2011, c2011 | |
| 300 | |a 187 p. | ||
| 336 | |a texto |b txt |2 rdacontenido | ||
| 337 | |a sin mediación |b n |2 rdamedio | ||
| 338 | |a volumen |b nc |2 rdasoporte | ||
| 440 | 1 | |a (Fundación Coloquio Jurídico Europeo ; |v 8) | |
| 520 | |a El garantismo como paradigma del Estado constitucional implica la obligación de los jueces de ceñirse a los principios de legalidad e imparcialidad. Desde esta perspectiva se analiza cómo se ha distorsionado la aplicación del modelo garantista dando lugar a tres usos que el autor denomina espurios, a saber: suplantación del legislador, regreso al gobierno de los hombres y arbitrariedad enmascarada. Tales categorías surgen a partir del análisis de algunas decisiones judiciales mexicanas emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, así como del Tribunal Constitucional de España. | ||
| 521 | |a FIL 2014 Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos | ||
| 649 | |a XX | ||
| 650 | |a Tribunales Constitucionales - |z México | ||
| 650 | |a Tribunales Constitucionales - |z España | ||
| 650 | |a Estado de Derecho - |z México | ||
| 650 | |a Estado de Derecho - |z España | ||
| 650 | |a Principios del Derecho Procesal | ||
| 650 | |a Garantismo - |x Tema Principal | ||
| 650 | |a Constitucionalismo - |z México | ||
| 650 | |a Constitucionalismo - |z España | ||
| 650 | |a Resolución Judicial - |z México | ||
| 650 | |a Resolución Judicial - |z España | ||
| 650 | |a Sentencias - |z México | ||
| 650 | |a Sentencias - |z España | ||
| 650 | |a Derecho Procesal Constitucional - |z México | ||
| 650 | |a Derecho Procesal Constitucional - |z España | ||
| 650 | |a Derecho Constitucional - |z México | ||
| 650 | |a Derecho Constitucional - |z España | ||
| 650 | |a Derecho Público - |z México | ||
| 650 | |a Derecho Público - |z España | ||
| 700 | |a Aguiló Regla, Josep |e (autor) | ||
| 700 | |a Presno Linera, Miguel Angel |e (autor) | ||
| 700 | |a Salazar Ugarte, Pedro |e (presentación) | ||
| 910 | |a Fondo General | ||
| 920 | |a Impresos - Libros | ||
| 930 | |a Colección General | ||
| 905 | |a 101 | ||
| 901 | |a 0500239263 |b IT1 |c ACC |i C143508 |u 20250521 | ||
| 902 | |a https://opac.biblio.iteso.mx/vufind/Record/000349037 | ||