La argumentación en la justicia constitucional y otros problemas de aplicación e interpretación del derecho /
Estudio que plantea por un lado los diversos métodos de argumentación en el ámbito del derecho y por otro, analiza las bases argumentativas que han guiado al Tribunal Constitucional de España al momento de dictar sus resoluciones. Contiene: 1. El argumento analógico; 2. El argumento a partir de los...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros autores: | , |
| Formato: | Electrónico |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
México :
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
2006, c2006
|
| Temas: | |
| Etiquetas: |
Sin etiquetas, Sé el primero en etiquetar este registro!
|
| Resumen: | Estudio que plantea por un lado los diversos métodos de argumentación en el ámbito del derecho y por otro, analiza las bases argumentativas que han guiado al Tribunal Constitucional de España al momento de dictar sus resoluciones. Contiene: 1. El argumento analógico; 2. El argumento a partir de los principios; 3. El argumento sistemático; 4. El argumento a fortiori; 5. El argumento a contrario; 6. El argumento psicológico; 7. El argumento de la no redundancia; 8. El argumento apagógico; 9. El argumento pragmático; 10. El argumento de autoridad; 11. El argumento histórico; 12. El argumento teleológico; Apéndice A: El sistema jurídico; Apéndice B: La sentencias interpretativas; Apéndice C: Los juicios de valor en la decisión judicial. |
|---|---|
| Descripción física: | 1 libro electrónico en disco (531 p.) 1 disco compacto de computadora Existe una edición en formato impreso con el mismo título |
| ISBN: | 970-671-221-6 |