La argumentación en la justicia constitucional y otros problemas de aplicación e interpretación del derecho /
Estudio que plantea por un lado los diversos métodos de argumentación en el ámbito del derecho y por otro, analiza las bases argumentativas que han guiado al Tribunal Constitucional de España al momento de dictar sus resoluciones. Contiene: 1. El argumento analógico; 2. El argumento a partir de los...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros autores: | , |
| Formato: | Libro |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
México :
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
2006, c2006
|
| Temas: | |
| Etiquetas: |
Sin etiquetas, Sé el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000nam^a2200000^a^4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 000318756 | ||
| 005 | 20250625000000.0 | ||
| 009 | 20260310113422.692 | ||
| 020 | |a 970-671-221-6 | ||
| 037 | |a Acervo ITESO - Biblioteca | ||
| 041 | |a ESP | ||
| 082 | |a 340. 11 |b EZQ | ||
| 100 | |a Ezquiaga Ganuzas, Francisco Javier |e (autor) | ||
| 245 | 1 | 3 | |a La argumentación en la justicia constitucional y otros problemas de aplicación e interpretación del derecho / |c F.J. Ezquiaga Ganuzas ; prelim. de L. Castillo González, M.M. Reyes Zapata. |
| 264 | 4 | |a México : |b Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, |c 2006, c2006 | |
| 300 | |a 531 p. | ||
| 336 | |a texto |b txt |2 rdacontenido | ||
| 337 | |a sin mediación |b n |2 rdamedio | ||
| 338 | |a volumen |b nc |2 rdasoporte | ||
| 520 | |a Estudio que plantea por un lado los diversos métodos de argumentación en el ámbito del derecho y por otro, analiza las bases argumentativas que han guiado al Tribunal Constitucional de España al momento de dictar sus resoluciones. Contiene: 1. El argumento analógico; 2. El argumento a partir de los principios; 3. El argumento sistemático; 4. El argumento a fortiori; 5. El argumento a contrario; 6. El argumento psicológico; 7. El argumento de la no redundancia; 8. El argumento apagógico; 9. El argumento pragmático; 10. El argumento de autoridad; 11. El argumento histórico; 12. El argumento teleológico; Apéndice A: El sistema jurídico; Apéndice B: La sentencias interpretativas; Apéndice C: Los juicios de valor en la decisión judicial. | ||
| 530 | |a Existe una edición en formato digital en disco con el mismo título | ||
| 649 | |a XX | ||
| 650 | |a Argumentación Jurídica - |x Tema Principal | ||
| 650 | |a Sentencias - |z España | ||
| 650 | |a Derecho Constitucional - |z España | ||
| 650 | |a Derecho Público - |z España | ||
| 650 | |a Derecho - |x Interpretación | ||
| 650 | |a Derecho - |x Filosofía | ||
| 650 | |a Derecho - |x Teoría | ||
| 700 | |a Castillo González, Leonel |e (preliminares) | ||
| 700 | |a Reyes Zapata, Mauro Miguel |e (preliminares) | ||
| 910 | |a Fondo General | ||
| 920 | |a Impresos - Libros | ||
| 930 | |a Colección General | ||
| 905 | |a 101 | ||
| 901 | |a 0500205966 |b IT1 |c ACC |d DT |i D57640 |u 20250625 | ||
| 902 | |a https://opac.biblio.iteso.mx/vufind/Record/000318756 | ||