La argumentación en la justicia constitucional y otros problemas de aplicación e interpretación del derecho /
Estudio que plantea por un lado los diversos métodos de argumentación en el ámbito del derecho y por otro, analiza las bases argumentativas que han guiado al Tribunal Constitucional de España al momento de dictar sus resoluciones. Contiene: 1. El argumento analógico; 2. El argumento a partir de los...
I tiakina i:
| Kaituhi matua: | |
|---|---|
| Ētahi atu kaituhi: | , |
| Hōputu: | Pukapuka |
| Reo: | Pāniora |
| I whakaputaina: |
México :
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
2006, c2006
|
| Ngā marau: | |
| Ngā Tūtohu: |
Kāore He Tūtohu, Me noho koe te mea tuatahi ki te tūtohu i tēnei pūkete!
|
| Whakarāpopototanga: | Estudio que plantea por un lado los diversos métodos de argumentación en el ámbito del derecho y por otro, analiza las bases argumentativas que han guiado al Tribunal Constitucional de España al momento de dictar sus resoluciones. Contiene: 1. El argumento analógico; 2. El argumento a partir de los principios; 3. El argumento sistemático; 4. El argumento a fortiori; 5. El argumento a contrario; 6. El argumento psicológico; 7. El argumento de la no redundancia; 8. El argumento apagógico; 9. El argumento pragmático; 10. El argumento de autoridad; 11. El argumento histórico; 12. El argumento teleológico; Apéndice A: El sistema jurídico; Apéndice B: La sentencias interpretativas; Apéndice C: Los juicios de valor en la decisión judicial. |
|---|---|
| Whakaahuatanga ōkiko: | 531 p. Existe una edición en formato digital en disco con el mismo título |
| ISBN: | 970-671-221-6 |