Inconstitucionalidad del Artículo 8º de la Ley Federal de Cinematografía : impedimento inexistente para exhibir comercialmente películas dobladas al español de su versión original /
La serie "Debates del Pleno" reúne los debates que en torno a asuntos particulares se han discutido en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En cada volumen se incluyen las opiniones vertidas en cada sesión en que revisó el asunto, la votación, la declaratoria, la sentencia, los votos particula...
Uloženo v:
| Korporativní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Médium: | Kniha |
| Jazyk: | španělština |
| Vydáno: |
México :
Suprema Corte de Justicia de la Nación,
2000, c2000
|
| Edice: | (Debates del Pleno ;
28) |
| Témata: | |
| Tagy: |
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
MARC
| LEADER | 00000nam^a2200000^a^4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 000168623 | ||
| 005 | 20250521000000.0 | ||
| 009 | 20260310101208.45 | ||
| 020 | |a 970-712-034-7 | ||
| 037 | |a Acervo ITESO - Biblioteca | ||
| 041 | |a ESP | ||
| 082 | |a 348. 72 |b SEM S. 9-d V. 28 2000 | ||
| 110 | |a México. |b Suprema Corte de Justicia de la Nación | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Inconstitucionalidad del Artículo 8º de la Ley Federal de Cinematografía : |b impedimento inexistente para exhibir comercialmente películas dobladas al español de su versión original / |c Presen. de G.D. Góngora Pimentel. |
| 264 | 4 | |a México : |b Suprema Corte de Justicia de la Nación, |c 2000, c2000 | |
| 300 | |a XVIII, 215 p. | ||
| 336 | |a texto |b txt |2 rdacontenido | ||
| 337 | |a sin mediación |b n |2 rdamedio | ||
| 338 | |a volumen |b nc |2 rdasoporte | ||
| 440 | 1 | |a (Debates del Pleno ; |v 28) | |
| 520 | |a La serie "Debates del Pleno" reúne los debates que en torno a asuntos particulares se han discutido en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En cada volumen se incluyen las opiniones vertidas en cada sesión en que revisó el asunto, la votación, la declaratoria, la sentencia, los votos particulares o minoritarios y las tesis que se generaron. El presente libro informa sobre el amparo presentado por United International Pictures por considerar que la negativa de la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía en autorizarle expresamente el doblaje de Jurassic Park para su exhibición comercial, estaba violando sus derechos a la libertad de expresión consagrados en los artículos 5º y 6º constitucionales. | ||
| 649 | |a XX | ||
| 650 | |a Suprema Corte de Justicia de la Nación - |z México | ||
| 650 | |a Jurisprudencia - |z México | ||
| 650 | |a Amparo - |z México | ||
| 650 | |a Doblaje de Voz - |z México - |x Aspectos Jurídicos | ||
| 650 | |a Subtitulaje - |z México - |x Aspectos Jurídicos | ||
| 650 | |a Distribución y Exhibición Cinematográficas - |z México - |x Aspectos Jurídicos | ||
| 650 | |a Cine - |z México - |x Aspectos Jurídicos | ||
| 650 | |a Medios de Comunicación - |z México - |x Aspectos Jurídicos | ||
| 650 | |a Comunicación Masiva - |z México - |x Aspectos Jurídicos | ||
| 650 | |a Derecho Constitucional - |z México | ||
| 650 | |a Derecho Público - |z México | ||
| 700 | |a Góngora Pimentel, Genaro David |e (presentación) | ||
| 910 | |a Fondo General | ||
| 920 | |a Impresos - Libros | ||
| 930 | |a Colección General | ||
| 905 | |a 101 | ||
| 901 | |a 0500104886 |b IT1 |c ACC |u 20250521 | ||
| 902 | |a https://opac.biblio.iteso.mx/vufind/Record/000168623 | ||