Inconstitucionalidad de los actos prejudiciales en el procedimiento de interdicción /

La serie "Debates del Pleno" reúne los debates que en torno a asuntos particulares se han discutido en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Cada volumen incluye las opiniones vertidas en cada sesión que revisó el asunto, la votación, la declaratoria, la sentencia, los votos particulares o mino...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Otros autores: Góngora Pimentel, Genaro David (presentación) (presentación)
Formato: Libro
Idioma:Español
Publicado: México : Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2001, c2001
Colección:(Debates del Pleno ; 31)
Temas:
Etiquetas: Agrega una etiqueta
Sin etiquetas, Sé el primero en etiquetar este registro!
Descripción
Resumen:La serie "Debates del Pleno" reúne los debates que en torno a asuntos particulares se han discutido en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Cada volumen incluye las opiniones vertidas en cada sesión que revisó el asunto, la votación, la declaratoria, la sentencia, los votos particulares o minoritarios y las tesis que se generaron. En la obra presente se discute la constitucionalidad de las diligencias prejudiciales que se llevan a cabo para declarar a un enfermo mental como incapacitado jurídicamente; la discusión responde al jucio de amparo interpuesto por un particular que, por orden judicial, se vio privado de la posibilidad de disponer de dinero de su cuenta bancaria.
Descripción física:XVI, 83 p.
ISBN:970-712-044-4